生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川11民终120号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于：一、关于涉案渡口经营管理者的认定。四川华龙航运有限公司将其从四川犍为县航运有限公司取得的渡口经营权转包给罗由志、祝会兰。罗由志与祝会兰经犍为县人民法院调解确定由罗由志取得涉案渡口的经营权，故四川华龙航运有限公司是涉案渡口的承包经营单位、安全主体责任单位，罗由志是涉案渡口的实际经营者。原审判决认定祝会兰是涉案渡口的实际经营者，与查明的事实不符，本院予以纠正。二、关于华龙航运公司、罗由志是否应当对胡纤平的死亡承担侵权赔偿责任和责任划分比例的认定。《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第三十六条:“渡口的设置应当具备下列条件：……（三）配备必要的救生设备和专门管理人员。”第三十七条：“渡口经营者应当在渡口设置明显的标志，维护渡运秩序，保障渡运安全。”四川华龙航运有限公司和罗由志作为涉案渡口经营者，未在涉案渡口配置配备任何救生设备和专门管理人员，亦无人员维护渡运秩序，在管理上存在一定过错，故应对胡纤平的死亡承担次要责任。胡纤平作为完全民事行为能力人，且经常通过渡船过河，其在等候渡船时，到渡口江边洗手，其自身能够预见危险，由于自己行为的疏忽，导致其滑

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于：一、关于涉案渡口经营管理者的认定。四川华龙航运有限公司将其从四川犍为县航运有限公司取得的渡口经营权转包给罗由志、祝会兰。罗由志与祝会兰经犍为县人民法院调解确定由罗由志取得涉案渡口的经营权，故四川华龙航运有限公司是涉案渡口的承包经营单位、安全主体责任单位，罗由志是涉案渡口的实际经营者。原审判决认定祝会兰是涉案渡口的实际经营者，与查明的事实不符，本院予以纠正。二、关于华龙航运公司、罗由志是否应当对胡纤平的死亡承担侵权赔偿责任和责任划分比例的认定。《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第三十六条:“渡口的设置应当具备下列条件：……（三）配备必要的救生设备

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终120号上诉人（原审被告）：四川华龙航运有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路588号，组织机构代码20735110-7。法定代表人：李国华，总经理。委托代理人（一般授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祝会兰，女，1963年1月9日出生，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师……