抢劫 (2014)穗中法刑二终字第305号
裁判要旨
上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙、钟某丙以非法占有为目的,伙同同案人以暴力、胁迫方法,强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。钟某甲、钟某乙、钟某丙已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。钟某丙在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚;钟某乙如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;钟某甲、钟某乙、钟某丙在抢劫中致一人轻微伤,可酌情从重处罚;钟某甲有前科劣迹,可酌情从重处罚。综合全案情况,可对钟某甲、钟某乙、钟某丙减轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 坚审 判 员 边 龙代理审判员 庞美娟二〇一四年六月三日书 记 员 田东民
摘要
上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙、钟某丙以非法占有为目的,伙同同案人以暴力、胁迫方法,强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。钟某甲、钟某乙、钟某丙已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。钟某丙在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚;钟某乙如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;钟某甲、钟某乙、钟某丙在抢劫中致一人轻微伤,可酌情从重处罚;钟某甲有前科劣迹,可酌情从重处罚。综合全案情况,可对钟某甲、钟某乙、钟某丙减轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑二终字第305号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟某甲,男,1968年7月7日出生于广东省广州市,汉族,文化程度初中。1998年4月18日因贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十一年,执行期间经减刑,于2005年9月21日刑满释放。2013年8月10日因吸毒被行政拘留,同年8月13日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯……