买卖合同纠纷 (2017)京02民终10566号

案号
(2017)京02民终10566号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

李天运在华联分公司购买商品,双方之间存在事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。该案的争议焦点在于涉案商品标注的认证信息是否构成欺诈。《中华人民共和国认证认可条例》第九条规定,设立认证机构,应当经国务院认证认可监督管理部门批准,并依法取得法人资格后,方可从事批准范围内的认证活动。未经批准,任何单位和个人不得从事认证活动。《中华人民共和国标准化法》第六条第二款规定,企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。已有国家标准或者行业标准的,国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准,在企业内部使用。《认证证书和认证标志管理办法》第十二条规定,不得利用产品认证证书和相关文字、符号误导公众认为其服务、管理体系通过认证;不得利用服务认证证书和相关文字、符号误导公众认为其产品、管理体系通过认证;不得利用管理体系认证证书和相关文字、符号,误导公众认为其产品、服务通过认证。根据上述法律规定,长城天赋葡园质量标准未在国家相关部门进行备案,

摘要

李天运在华联分公司购买商品,双方之间存在事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系系双方真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。该案的争议焦点在于涉案商品标注的认证信息是否构成欺诈。《中华人民共和国认证认可条例》第九条规定,设立认证机构,应当经国务院认证认可监督管理部门批准,并依法取得法人资格后,方可从事批准范围内的认证活动。未经批准,任何单位和个人不得从事认证活动。《中华人民共和国标准化法》第六条第二款规定,企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。已有国家标准或者行业标准的,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10566号上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司荣华中路分公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院1号楼地下一层。负责人:彭舸,总经理。委托诉讼代理人:张蕾,北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司,住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人:罗志伟,董事长。……