故意伤害 （2014）宁刑终字第255号

上诉人林某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤罪。原判量刑时已考虑本案的引发原因、被害人的责任、上诉人自首及部分赔偿被害人经济损失等情节，给予从轻处罚。鉴于本案上诉人与被害人未能达成和解协议，得到被害人谅解，不宜对上诉人适用缓刑，故上诉人及辩护人要求适用缓刑的意见，不予采纳。上诉人林某华的伤害行为造成被害人刘某庆的经济损失应予赔偿。原判事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠审　判　员　　黄传明代理审判员　　蔡瑜俐二〇一四年十一月十日书　记　员　　林志远附法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人林某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤罪。原判量刑时已考虑本案的引发原因、被害人的责任、上诉人自首及部分赔偿被害人经济损失等情节，给予从轻处罚。鉴于本案上诉人与被害人未能达成和解协议，得到被害人谅解，不宜对上诉人适用缓刑，故上诉人及辩护人要求适用缓刑的意见，不予采纳。上诉人林某华的伤害行为造成被害人刘某庆的经济损失应予赔偿。原判事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱豪侠审　判　员　　黄传明代理审判员　　蔡瑜俐二

福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第255号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某华，男，1989年11月16日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，经商，住福安市，户籍地福安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月16日向福安市公安局投案，同日被取保候审；2014年9月10日经福安市人民法院决定，同日被逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人……