民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终1485号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中陈文芳为主张借贷关系提交了青岛农村商业银行股份有限公司的个人业务转账凭证，虽然该凭证明确载明了付款人为陈文芳，收款人为马璐，但根据陈文芳陈述的借款过程，结合陈文芳提交的所谓委托授权书，可以认定陈文芳知晓与其发生借贷关系的应系刘开琨，马璐也明确表示其名下的银行卡出借给刘开琨使用，故本案借贷关系的借款人应系刘开琨，因此，对本案陈文芳主张偿还的借款318500元，刘开琨应当承担还款义务。关于马璐的责任承担，其自认将其名下银行卡借给刘开琨使用，一审法院认为，其出借银行账户的行为违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户”的规定。同时，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还
摘要
马璐、陈文芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终1485号上诉人（原审被告）：马璐。委托诉讼代理人：高振德，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文芳。委托诉讼代理人：王生波，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓倩，山东名昊律师事务所律师。原审被告：刘开琨。原审被告：马振泉。上诉人马璐与被上诉人陈文芳、原审被告刘开琨、马振泉民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山……