租赁合同纠纷 （2014）新中民二终字第69号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约定履行各自的义务。本案中，靳绪朋与韩文密签订的租赁合同，冯志印、张有聚与韩文密系合伙关系，且该塔机最初介绍、运到工地及交纳押金等均由张有聚经手，从2011年11月14日至2013年5月14日未向靳绪朋支付租金，事实清楚，证据充分，故对靳绪朋诉讼请求的合理部分予以支持。关于冯志印、张有聚抗辩该工地已包给了韩文密，应由韩文密清偿租赁费等主张，经查，冯志印、张有聚、韩文密之间转包工程等行为，系合伙内部行为，对外不能对抗第三人，故对该主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限韩文密、冯志印、张有聚于本判决生效之日起十日内支付靳绪朋租赁费118750元（475天×250元／天）、违约金27000元（1500元／月×18个月），合计145750元。二、驳回靳绪朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由靳绪朋承担350元，

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约定履行各自的义务。本案中，靳绪朋与韩文密签订的租赁合同，冯志印、张有聚与韩文密系合伙关系，且该塔机最初介绍、运到工地及交纳押金等均由张有聚经手，从2011年11月14日至2013年5月14日未向靳绪朋支付租金，事实清楚，证据充分，故对靳绪朋诉讼请求的合理部分予以支持。关于冯志印、张有聚抗辩该工地已包给了韩文密，应由韩文密清偿租赁费等主张，经查，冯志印、张有聚、韩文密之间转包工程等行为，系合伙内部行为，对外不能对抗第三人，故对该主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第69号上诉人（原审被告）冯志印，男，汉族，1960年1月8日出生。上诉人（原审被告）张有聚，男，汉族，1948年7月1日出生。二上诉人共同委托代理人（特别授权）武德钦，男，汉族，1952年5月9日出生。被上诉人（原审原告）靳绪朋，男，汉族。1981年11月12日出生。委托代理人（特别授权）夏在永，男，汉族，1974年2月28日出生……