民间借贷纠纷 （2017）苏04民终477号

杨建、罗雪琴、罗强勤、汤婷经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。狄洪新与罗强勤之间的借款的事实由狄洪新提供的借条及银行回单附卷佐证，予以确认；机械公司称杨建、罗雪琴、罗强勤、汤婷不承担责任，因四方未到庭，也未提供证据，不予采纳；狄洪新主张汤婷应按夫妻共同债务承担责任，该院认为，狄洪新及机械公司在诉状及答辩状中均认可借款系用于公司归还银行贷款，故从现有证据无法确定借款系用于罗强勤、汤婷夫妻共同生活，故对狄洪新主张汤婷应按夫妻共同债务承担的主张，不予采纳；狄洪新主张支付代理费25000元，机械公司无异议，且狄洪新的主张的标准符合法律规定又系双方约定，故予以支持；狄洪新主张的利息符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决：一、杨建、罗雪琴、罗强勤、溧阳市溢溢机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向狄洪新支付借款本金2500000元及利息（自2016年7月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基

杨建、罗雪琴、罗强勤、汤婷经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。狄洪新与罗强勤之间的借款的事实由狄洪新提供的借条及银行回单附卷佐证，予以确认；机械公司称杨建、罗雪琴、罗强勤、汤婷不承担责任，因四方未到庭，也未提供证据，不予采纳；狄洪新主张汤婷应按夫妻共同债务承担责任，该院认为，狄洪新及机械公司在诉状及答辩状中均认可借款系用于公司归还银行贷款，故从现有证据无法确定借款系用于罗强勤、汤婷夫妻共同生活，故对狄洪新主张汤婷应按夫妻共同债务承担的主张，不予采纳；狄洪新主张支付代理费25000元，机械公司无异议，且狄洪新的主张的标准符合法律规定又系双

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终477号上诉人（原审被告）：罗强勤，男，汉族，1980年12月生，住溧阳市。委托诉讼代理人管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：狄洪新，男，汉族，1969年3月生，住溧阳市。原审被告：罗雪琴，女，汉族，1976年11月生，住溧阳市。原审被告:杨建，男，汉族，1967年10月生，住溧阳市。原审被告：汤婷，女，19……