(2015)昆民三初字第64号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”本案中,借款人及担保人在《借款合同》中提供的抵押物——土地及股权属于刑事案件起诉意见书所涉及的犯罪事实,同时,郑月彩陈述本案款项亦用于属该刑事案件涉及的红河州棚户区改造投资建设项目,故原告戴思臻所诉债权不属于经济纠纷案件,存在经济犯罪嫌疑,根据前述规定本案应当裁定驳回原告戴思臻的起诉。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”本案
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民三初字第64号原告戴思臻,男,1974年6月7日出生,汉族,住:云南省昆明市。诉讼代理人周建森、王影,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。被告云南佰创实业有限公司。住所:昆明市官渡区六甲乡新二村民委员会环湖东路商贸城**。法定代表人郑月明。被告郑月彩,曾用名郑月财,男,1973年6月23日出生,汉族,住,住:云南省玉溪市红塔区羁押于云南省……