合同诈骗 （2016）苏08刑终81号

被告人葛某、丁某、郑某以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，在明知没有实际履行能力的情况下，以先部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续履行合同，骗取财物价值数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。被告人葛某、丁某、郑某能并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已发还被单位，酌情亦可从轻处罚。被告人丁某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以合同诈骗罪分别判处被告人葛某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人丁某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人郑某有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。上诉人葛某提出的上诉理由是：1、其有能力还款，与三汇公司临沂分公司的合同正在履行过程中，不存在欺诈；2、本案存在钓鱼执法嫌疑。上诉人丁某提出的上诉理由是：1、其在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；2、起诉书并未指控其前科情况，但法院却不当予以认定。经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。对于上诉

被告人葛某、丁某、郑某以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，在明知没有实际履行能力的情况下，以先部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续履行合同，骗取财物价值数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。被告人葛某、丁某、郑某能并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已发还被单位，酌情亦可从轻处罚。被告人丁某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以合同诈骗罪分别判处被告人葛某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人丁某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人郑某有期

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终81号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。上诉人（原审被告人）丁某，农民。曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于1998年6月26日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月22日被……