民间借贷纠纷 （2014）益法民二终字第77号

莫智星向熊辉星借款，系双方真实意思表示，应按约予以清偿。上诉人罗琴提出的借款系莫智星的个人债务，借款全部用于了赌博，并非用在夫妻共同生活上，不应承担连带清偿责任的问题。因借条上明确载明“以豪苑B14-1-1102房产转让给熊辉星。借此壹拾玖万元用于偿还购房款”，说明借款不是个人债务。用于赌博，也没有证据证明。且借款发生在婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，应承担共同偿还借款的责任。上诉人琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人罗琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　夏立群审　判　员　　徐学庆代理审判员　　刘文煜二〇一四年七月十一日书　记　员　　肖锦云 来源：百度

莫智星向熊辉星借款，系双方真实意思表示，应按约予以清偿。上诉人罗琴提出的借款系莫智星的个人债务，借款全部用于了赌博，并非用在夫妻共同生活上，不应承担连带清偿责任的问题。因借条上明确载明“以豪苑B14-1-1102房产转让给熊辉星。借此壹拾玖万元用于偿还购房款”，说明借款不是个人债务。用于赌博，也没有证据证明。且借款发生在婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，应承担共同偿还借款的责任。上诉人琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第77号上诉人（原审被告）罗琴。委托代理人罗腊安，系上诉人罗琴之父。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）熊辉星。委托代理人熊耀光，系被上诉人熊辉星之父。代理权限为特别授权。原审被告莫智星。上诉人罗琴因与被上诉人熊辉星、原审被告莫智星民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2014）桃民二初字第58号民事判决，向本院提起上诉。……