侵害计算机软件著作权纠纷 （2013）扬知民初字第0093号

一、被告西苑网吧实施了侵犯原告软件著作权的行为。国家版权局出具的《计算机软件著作权登记证书》可以证明，原告对《大富翁6》享有软件著作权。公证保全证据系在公证人员在场的情况下作出的，程序合法，内容真实可信，故可以认定被告西苑网吧存在侵权事实。被告西苑网吧未经原告许可，在网吧内安装原告享有著作权的涉案游戏软件《大富翁6》，并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目，已侵犯原告享有的软件著作权的复制权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。二、关于被告承担的法律责任的问题。鉴于原告未提交证据证明被告的违法所得和原告的实际损失，故本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，综合考虑涉案游戏的发行时间、涉案网吧的规模、被告侵权行为的性质、期间、后果，及原告的合理开支等因素，酌定被告西苑网吧赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用4500元。被告西苑网吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第四十八条第（二）项、第四十九条、《最高人民

一、被告西苑网吧实施了侵犯原告软件著作权的行为。国家版权局出具的《计算机软件著作权登记证书》可以证明，原告对《大富翁6》享有软件著作权。公证保全证据系在公证人员在场的情况下作出的，程序合法，内容真实可信，故可以认定被告西苑网吧存在侵权事实。被告西苑网吧未经原告许可，在网吧内安装原告享有著作权的涉案游戏软件《大富翁6》，并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目，已侵犯原告享有的软件著作权的复制权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。二、关于被告承担的法律责任的问题。鉴于原告未提交证据证明被告的违法所得和原告的实际损失，故本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬知民初字第0093号原告软星科技（北京）有限公司，地址：北京市海淀区三义庙新华服装厂宿舍大华天坛大厦五层。法定代表人姚壮宪，经理。委托代理人唐超，扬州市志诚法律事务所法律工作者。被告扬州市江都区西苑网吧，地址：扬州市江都区江都镇东方红西路**号。投资人冷胜平。原告软星科技（北京）有限公司（以下简称软星公司）与被告扬州市江都区西苑网吧（以下简称……