离婚纠纷 （2015）临民一终字第363号

原、被告虽然婚前感情尚可并生育孩子，但婚后双方常因琐事吵闹，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，法院予以支持。婚生男孩“赵皓然”，被告要求抚养，并自担抚养费，原告亦同意，因此，婚生男孩“赵皓然”可由被告抚养。对于婚后共同财产鲁Q×××××解放牌大货车，因购买时使用了原告的婚前存款60，000元，且自原告起诉离婚至今，被告一直使用该货车营运，造成该货车磨损，但营运利润原告确不知情，故在分割该车时应适当给原告多分。对于该货车原告出价200，000元高于被告出价，故该货车归原告所有较为合理。对于双方均认可的共同债务80，000元，应由双方共同偿还。对于被告主张的30，000元的共同债务，因原告不予认可，本案不予处理，被告可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九、第四十七条的规定，判决如下：一、准许原告卢某与被告赵某离婚。二、男孩“赵皓然”由被告抚养，抚养费自负。三、原告的婚前个人财产餐桌一张及椅子六把、麻将桌一张、木箱子一对、梳妆台一件归原告所有；被告的婚前个人财产有瓦房三间及小平房三间、四组大橱一套、席梦思床一张、电动车一辆仍归被告

原、被告虽然婚前感情尚可并生育孩子，但婚后双方常因琐事吵闹，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，法院予以支持。婚生男孩“赵皓然”，被告要求抚养，并自担抚养费，原告亦同意，因此，婚生男孩“赵皓然”可由被告抚养。对于婚后共同财产鲁Q×××××解放牌大货车，因购买时使用了原告的婚前存款60，000元，且自原告起诉离婚至今，被告一直使用该货车营运，造成该货车磨损，但营运利润原告确不知情，故在分割该车时应适当给原告多分。对于该货车原告出价200，000元高于被告出价，故该货车归原告所有较为合理。对于双方均认可的共同债务80，000元，应由双方共同偿还。对于被告主张的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第363号上诉人（原审被告）赵某，男，1988年5月14日出生，汉族，居民。委托代理人王永娟，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢某，女，1986年5月17日出生，汉族，居民。委托代理人相伟，苍山沂堂法律服务所法律工作者。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）兰民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。……