买卖合同纠纷 （2019）浙07民终4766号

1、对黎晓平提供的结算单，张卫平质证时对真实性提出过异议，但在黎晓平陈述“如果被告不认可，申请鉴定”后，张卫平经确认又对结算单的真实性进行了认可。故对该结算单的真实性该院予以认定。虽然该结算单的内容有所欠缺，但该结算单是张卫平出具给黎晓平的，由黎晓平持有，并且货款部分的内容也较为明确，结合本案付款情况及销货清单等，该院对该结算单的证明力予以认定。为核对相关事实，该院要求张卫平本人到庭但其无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果。综合分析，该院认定本案的货款总额为3309690元+2575078元=5884768元。2、对于付款部分，张卫平提供的银行转账明细已包含在黎晓平提供的转账明细当中，但对张卫平2015年8月31日的49850元付款，黎晓平没有载入其提供的付款明细（共计4961573元）中，黎晓平主张该笔付款系支付其他款项依据不足，该院认定系支付本案货款，故本案总付款为付款明细中4961573元+49850元=5011423元。3、对结算单中注明的回扣118352元，该院认为，黎晓平在收到张卫平出具的该结算单后，没有证据证明黎晓平对结算单中张卫平已作为付款的回扣款提出过异议，本案中

1、对黎晓平提供的结算单，张卫平质证时对真实性提出过异议，但在黎晓平陈述“如果被告不认可，申请鉴定”后，张卫平经确认又对结算单的真实性进行了认可。故对该结算单的真实性该院予以认定。虽然该结算单的内容有所欠缺，但该结算单是张卫平出具给黎晓平的，由黎晓平持有，并且货款部分的内容也较为明确，结合本案付款情况及销货清单等，该院对该结算单的证明力予以认定。为核对相关事实，该院要求张卫平本人到庭但其无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果。综合分析，该院认定本案的货款总额为3309690元+2575078元=5884768元。2、对于付款部分，张卫平提供的银行转账明细已包含在黎晓平提供的转账明细当中，但对

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4766号上诉人（原审被告）：张卫平，男，1963年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区,现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊，浙江法帜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎晓平，男，1961年3月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师……