民间借贷纠纷 （2019）苏1023执异105号
裁判要旨
根据物权法的规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的确认应以登记为准。 朱毅系宝应县××商业广场综合楼××房产的所有权人，其作为本院（2018）苏1023民初2492号民事调解书确定的债务人，执行机关依法处置其所涉及的财产并无不当。 现后春明与朱毅之间是否存在租赁关系无法认定，后春明以对被执行房产享有合法租赁权，请求终止本院对该房产的执行措施，本院不予采纳。 故对案外人后春明提出的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人后春明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱宏宙审 判 员 潘玉泉审 判 员 赵玉俊二〇一九年十月二十八日法官助理 相艳妮书 记 员 杨 露 来自
摘要
后春明与蒋金祥、朱毅、王娟民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执异105号案外人：后春明。 申请执行人：蒋金祥。 被执行人：朱毅。 被执行人：王娟。 在本院执行蒋金祥与朱毅、王娟民间借贷纠纷一案中，案外人后春明对执行柳堡商业广场综合楼***房产提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人后春明称，请求终止对柳堡商业广场综合楼***房产的执行。 事实和理由：一、朱毅于2……