（2017）粤06行终353号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局有负责佛山市顺德区内工伤保险工作的职权。顺德民社局受理张志红的工伤认定申请后，经调查，在60日内作出本案被诉之工伤认定决定，符合相关规定。顺德民社局分别对张志红、李某、王某、张某1所作的调查笔录、张某1、张某2分别出具的《证明》相互印证，与《建设工程专业分包合同》、《承包商申报表（通用）》、张志红的医院诊疗材料等证据形成证据链，证明张志红是电白建筑公司的员工，张志红在电白建筑公司承接的佛山新城珠江三角洲城际快速轨道交通广州至佛山××期工程土建二标段工地工作时，墙内的膨胀剂突然从墙体喷射出来，致张志红脸部和眼睛被溅伤的事实。顺德民社局认定事实清楚，证据确凿。电白建筑公司认为其与张志红不存在劳动关系，张志红事发当日电白建筑公司没有进行爆破施工，张志红并非在电白建筑公司工地上受伤，电白建筑公司在本案中提供了广东华隧建设股份有限公司出具的《说明》及该司的施工日志，但广东华隧建设股份有限公司在《说明》中反映其不清楚张志红是否电白建筑公司员工，施工日志是广东华隧建设股份有限公司的施工日志，并非电白建筑公司的，该施工日志不能证明电白建筑公司于2015

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局有负责佛山市顺德区内工伤保险工作的职权。顺德民社局受理张志红的工伤认定申请后，经调查，在60日内作出本案被诉之工伤认定决定，符合相关规定。顺德民社局分别对张志红、李某、王某、张某1所作的调查笔录、张某1、张某2分别出具的《证明》相互印证，与《建设工程专业分包合同》、《承包商申报表（通用）》、张志红的医院诊疗材料等证据形成证据链，证明张志红是电白建筑公司的员工，张志红在电白建筑公司承接的佛山新城珠江三角洲城际快速轨道交通广州至佛山××期工程土建二标段工地工作时，墙内的膨胀剂突然从墙体喷射出来，致张志红脸部和眼睛被溅伤的事实。顺德民社局认定事实清楚

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终353号上诉人（原审原告）广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人邵国钦。委托代理人蔡奕醒，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人吴广健，该局工作人员。委托代理人韩永锋，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律工作者……