司法行政管理(司法行政) (2021)冀06行终66号
裁判要旨
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。经职权审查,对被告涿州市公安局作出被诉行政处罚决定的主体资格予以确认。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。被告涿州市公安局经调查查明第三人杨浩故意损毁原告王文明的摄像头的行为,在案证据能够相互印证形成证据链条,证据确实充分。依据查明的事实,被告涿州市公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,决定对杨浩行政拘留六日,并处罚款壹佰元整,适用法律正确。被告涿州市公安局在作出行政处罚决定前,履行了受案、调查、告知、审批、送达程序,行政程序合法。基于在案证据,关于第三人杨浩私自将原告王文明使用的燃气表拆下的行为,涿州市公安局刁窝派出所认为不构成违法犯罪,并对原告了进行口头告知。行政诉讼对行政行为的合法性进行审查,原告认为第三人行为构成犯罪,可寻求刑事救济途径,以此为由请求撤销被诉行政行为,本院不予支持。另经本院审查,被
摘要
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。经职权审查,对被告涿州市公安局作出被诉行政处罚决定的主体资格予以确认。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。被告涿州市公安局经调查查明第三人杨浩故意损毁原告王文明的摄像头的行为,在案证据能够相互印证形成证据链条,证据确实充分。依据查明的事实,被告涿州市公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,决定对杨浩行政拘留六日,并
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)冀06行终66号 上诉人(原审原告)王文明,男,1981年7月16日出生,汉族,住河北省涿州市。 被上诉人(原审被告)涿州市公安局,住所地河北省涿州市平安北街134号。 法定代表人夏德新,该局局长。 被上诉人(原审被告)保定市公安局,住所地河北省保定市竞秀区东风中路1166号。 法定代表人郑建军,该局局长。 被上诉人(原审第三人)杨浩,男,……