建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终5100号

原、被告双方于2014年7月31日签订《A6、A7绿化劳务分包合同》约定被告将其从建设方承包而来的建筑工程中的部分地块的绿化种植工程交由原告完成，事实上，原告提供了施工所需的红土、山土、草坪等材料并支付了部分机械费用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，原告作为个人没有相应的资质，原、被告双方签订的《A6、A7绿化劳务分包合同》无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”合同无效后，原告就其施工完成并经竣工验收合格的工程仍有权要求被告支付相应的工程价款。按照原、被告双方的陈述，可以确认原告已于2015年12月31日之前完工并向被告交付了工程。虽然原、被

原、被告双方于2014年7月31日签订《A6、A7绿化劳务分包合同》约定被告将其从建设方承包而来的建筑工程中的部分地块的绿化种植工程交由原告完成，事实上，原告提供了施工所需的红土、山土、草坪等材料并支付了部分机械费用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，原告作为个人没有相应的资质，原、被告双方签

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5100号上诉人（原审被告）：云南景园绿化工程有限公司。法定代表人：伍建平。委托诉讼代理人：和博、谢芝萍，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘正前，男，1966年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘奎，男，1998年12月25日出生，汉族，与被上诉人系父子关系，特别授权代理。上诉人云南景园绿化工程有限公司……