离婚纠纷 (2016)桂04民终318号

案号
(2016)桂04民终318号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

上诉人与被上诉人提供的证据都可以作为认定本案事实的参考。经审理查明,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:上诉人认为在与被上诉人婚姻存续期间建造了一栋房屋,但该房屋没有土地使用权证及房屋所有权证,无法证实该房屋的权属。因此,在本案中无法确定该房屋的归属,但上诉人可以通过其他的法律途径保护其合法权益。关于夫妻共同债务的认定,由于只有借条且出借人也是上诉人的亲属,该借款被上诉人又予以否认,本案不能认定该债务属于夫妻共同债务还是上诉人的个人债务,因此本院不予处理。由于上诉人身患肝癌需要医疗费用,基于对妇女权益及弱势群体的保护,一审判决被上诉人支付10000元帮助金给上诉人过低,本院依法予以调整为30000元。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但实体处理不当,本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求部分有事实和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持藤县人民法院(2015)藤民初字第2149号民事判决第一、二项;二、变更藤县人民法院(2015)藤民初字第2149号民事判决第三项为:由被上诉人林某甲给付上诉人杨某甲经济

摘要

上诉人与被上诉人提供的证据都可以作为认定本案事实的参考。经审理查明,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:上诉人认为在与被上诉人婚姻存续期间建造了一栋房屋,但该房屋没有土地使用权证及房屋所有权证,无法证实该房屋的权属。因此,在本案中无法确定该房屋的归属,但上诉人可以通过其他的法律途径保护其合法权益。关于夫妻共同债务的认定,由于只有借条且出借人也是上诉人的亲属,该借款被上诉人又予以否认,本案不能认定该债务属于夫妻共同债务还是上诉人的个人债务,因此本院不予处理。由于上诉人身患肝癌需要医疗费用,基于对妇女权益及弱势群体的保护,一审判决被上诉人支付10000元帮助金给上诉人过低,本院依法予以调整

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终318号上诉人(一审被告)杨某甲,农民。委托代理人莫承峰,广西广为律师事务所律师。被上诉人(一审原告)林某甲,农民。委托代理人卢秀兰,藤县东城法律服务所法律工作者。上诉人杨某甲因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案,不服藤县人民法院(2015)藤民初字第2149号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年4月7日立案受理后,依法组成合……