建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民再10号

施工过程中，正太公司因存在违法分包、违约分包等行为被聚金公司解除了双方施工合同关系并退场，因此，就聚金公司将未完工程另行发包给新的施工单位施工完成这一情况而言，系由于正太公司的原因导致。聚金公司因此产生的实际损失，应由正太公司承担。并且在一审中，对于聚金公司在审理中申请的因正太公司停止对讼争工程施工导致聚金公司将未完工程另行发包给新施工单位、新装饰安装单位等而造成的合同差价损失、材料价差损失进行了司法评估鉴定。根据重庆同诚天行造价咨询有限公司出具的鉴定报告，最终确定未完工程另行发包给新施工单位、新装饰安装单位等而造成的包含材料价差损失的合同差价损失为:下浮后造成的合同差价损失为4206255元；不下浮造成的合同差价损失为5789371元。但该部分损失是基于正太公司的违法分包行为所致，故应当包含在前述主张的违法分包的损失计算中。因此，该部分损失存在与前述主张的违法分包的损失重复计算，故不应支持。聚金公司主张的材料价差损失，因已包含在该合同差价损失内，故亦不再予以支持。4、退场除渣、公证费损失57.2万元。本院二审认为，讼争工程停工并被聚金公司发函解除合同后，聚金公司将属于正太公司原履行合

施工过程中，正太公司因存在违法分包、违约分包等行为被聚金公司解除了双方施工合同关系并退场，因此，就聚金公司将未完工程另行发包给新的施工单位施工完成这一情况而言，系由于正太公司的原因导致。聚金公司因此产生的实际损失，应由正太公司承担。并且在一审中，对于聚金公司在审理中申请的因正太公司停止对讼争工程施工导致聚金公司将未完工程另行发包给新施工单位、新装饰安装单位等而造成的合同差价损失、材料价差损失进行了司法评估鉴定。根据重庆同诚天行造价咨询有限公司出具的鉴定报告，最终确定未完工程另行发包给新施工单位、新装饰安装单位等而造成的包含材料价差损失的合同差价损失为:下浮后造成的合同差价损失为4206255元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民再10号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：范宏甫，董事长。委托诉讼代理人：彭商翁，广东深天成律师事务所律师。被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：宋春梅，董事长。委托诉讼代理人：陈忠兴，男……