生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫12民终1734号

公民的生命权依法受到保护，因过错导致他人受害，应当依法承担侵权责任。本案中，闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟承担赔偿责任的前提是具有过错，且过错与窦平伟死亡的损害后果之间具有因果关系。判断本案闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟是否具有过错，主要是看是否实施了劝酒、灌酒等行为以及是否尽到了因自身先行行为而产生的合理注意义务。从双方当事人提供的证据和从公安机关处调取的监控视频结合本案的庭审调查情况，没有充分证据证明闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟具有劝酒、灌酒等行为，故本案的主要争议焦点在于闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟作为窦平伟同桌就餐、饮酒人员是否履行了足够的安全保障的合理注意义务。王军锋、闫杰、高军峰、王亚涛、王彦军、强林虎应邀参与就餐且与窦平伟同桌饮酒，王军锋、闫杰、高军峰、王亚涛、王彦军、强林虎均因上述行为而产生了相应的对窦平伟的合理注意义务，此义务在本案中表现为将饮酒后的窦平伟送往安全的地点。聚会结束后，王军锋驾车将窦平伟送回了家，但是王军锋未将窦平伟交至窦平伟的同住成年家属，王军锋将窦平伟送回家的

公民的生命权依法受到保护，因过错导致他人受害，应当依法承担侵权责任。本案中，闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟承担赔偿责任的前提是具有过错，且过错与窦平伟死亡的损害后果之间具有因果关系。判断本案闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟是否具有过错，主要是看是否实施了劝酒、灌酒等行为以及是否尽到了因自身先行行为而产生的合理注意义务。从双方当事人提供的证据和从公安机关处调取的监控视频结合本案的庭审调查情况，没有充分证据证明闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京伟具有劝酒、灌酒等行为，故本案的主要争议焦点在于闫杰、王亚涛、强林虎、高军峰、王彦军、王军锋、杨京

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1734号上诉人（原审被告）：闫杰，女，1991年7月15日出生，汉族，农民，住卢氏县。上诉人（原审被告）：王亚涛，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住卢氏县。上诉人（原审被告）：强林虎，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住卢氏县。上诉人（原审被告）：高军峰，男，1978年2月27日出生，汉族，无业，住卢氏县。上诉……