（2017）冀02民终5491号

李福林与永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同约定进行赔付。故李福林要求被告给付保险理赔金人民币40万元，理据充足部分为38万元，本院予以支持，其余部分不予支持。庭审中李福林主张其赔付过赵建国2万元，但李福林未能举证证明其赔付赵建国2万元的依据，且李福林是否实际赔付赵建国2万元，本院无法核实，故对李福林的该项主张本院不予支持。永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称本案死者冯香可能还有其他近亲属，并非冯贵一人，李福林将交通事故赔偿款全部赔付给冯贵一人无效，在此情况下保险公司拒绝赔付李福林。永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的该项辩解并无事实依据，且李福林依据双方之间的保险合同主张赔偿，李福林既然已经实际赔付死者冯香的养兄冯贵38万元，且该赔偿数额未超过交强险及商业三者险的限额，永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司理应就该赔偿数额赔付原告。对于永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他辩解，理据不足，本院不予

李福林与永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照保险合同约定进行赔付。故李福林要求被告给付保险理赔金人民币40万元，理据充足部分为38万元，本院予以支持，其余部分不予支持。庭审中李福林主张其赔付过赵建国2万元，但李福林未能举证证明其赔付赵建国2万元的依据，且李福林是否实际赔付赵建国2万元，本院无法核实，故对李福林的该项主张本院不予支持。永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称本案死者冯香可能还有其他近亲属，并非冯贵一人，李福林将交通事故

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5491号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区大里路30-1号。统一社会信用代码：×××。负责人：付宝华，该公司总经理。委托代理人：侯志超，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李福林，……