申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特87号

根据人民法院对仲裁裁决实行程序监督的原则，本案主要审查武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0000319号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销情形。现针对申请人荣泽公司申请撤销仲裁裁决的理由作出如下审查意见：一、关于申请人荣泽公司申请撤销仲裁裁决的第一、二项理由。本院认为，荣泽公司提出的“涉案合同有违诚实信用原则，显失公平”以及“仲裁庭对齐贞堂公司提交的顺风快递的相关材料证据予以采信”，均为仲裁庭对案件事实进行实体裁量的范畴，不属于人民法院对仲裁裁决中法定程序事项的审查范围。故本院对荣泽公司的该二项撤裁理由不予审查。二、关于申请人荣泽公司申请撤销仲裁裁决的第三理由。本院认为，齐贞堂公司为证明其主张权利未超过仲裁时效，提交了顺风快递的相关材料作为证据，该证据经过当事人质证后已被仲裁庭予以认定；荣泽公司所称齐贞堂公司隐瞒的相关录音证据，仍然是针对齐贞堂公司主张权利是否超过仲裁时效这同一事实的佐证。因此，即使齐贞堂公司持有该录音证据而未提交，并不影响仲裁庭对上述事实的认定及正确裁决。故荣泽公司的该项撤裁理由不成立。三、关于申请人荣泽公司申请撤销仲裁

根据人民法院对仲裁裁决实行程序监督的原则，本案主要审查武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0000319号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销情形。现针对申请人荣泽公司申请撤销仲裁裁决的理由作出如下审查意见：一、关于申请人荣泽公司申请撤销仲裁裁决的第一、二项理由。本院认为，荣泽公司提出的“涉案合同有违诚实信用原则，显失公平”以及“仲裁庭对齐贞堂公司提交的顺风快递的相关材料证据予以采信”，均为仲裁庭对案件事实进行实体裁量的范畴，不属于人民法院对仲裁裁决中法定程序事项的审查范围。故本院对荣泽公司的该二项撤裁理由不予审查。二、关于申请人荣泽公司申请撤销仲裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特87号申请人（原仲裁被申请人、反请求申请人）：武汉荣泽利华置业有限公司，住所地：武汉市江汉区万松园路100号西园商业街B座5楼。法定代表人：陈显岐，该公司董事长。委托代理人：杨宁武，该公司法务部经理。被申请人（原仲裁申请人、反请求被申请人）：武汉齐贞堂广告有限责任公司，住所地：武汉市江汉区万松园231号。法定代表人张艳萍，该公司总经理……