盗窃 （2017）桂05刑终35号

上诉人谢余标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人谢余标提出被盗手机估价过高，请求重新鉴定的意见，经核查，根据被害人刘某的陈述及提供的iphone6手机购买发票证实被盗手机是刘某于2016年3月25日以4600元的价格购买，于同年9月25日被盗。破案后公安机关依法委托具有法定资格的鉴定机构北海市价格认证中心对该手机进行实物估价，该中心根据被盗手机使用的时间等情况认定该手机至被盗时价值折旧后还有九成新，以市场中等价3000元的九成折算估定价格为2700元，是经过科学合理的鉴定后得出的鉴定结论，公安机关将被盗手机的估价结论告知谢余标，谢余标对该鉴定结论也没有提出异议，现谢余标上诉提出该项意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人谢余标盗窃财物数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据谢余标犯罪的事实、对社会的危害程度，并考虑其系累犯、如实供述犯罪事实等从重、从轻处罚情节，在法定刑幅度内对谢余标判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元并无不当，上诉人谢余标提出原判量刑过重，请求改判更轻刑罚的意见缺乏事实和法律依据

上诉人谢余标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人谢余标提出被盗手机估价过高，请求重新鉴定的意见，经核查，根据被害人刘某的陈述及提供的iphone6手机购买发票证实被盗手机是刘某于2016年3月25日以4600元的价格购买，于同年9月25日被盗。破案后公安机关依法委托具有法定资格的鉴定机构北海市价格认证中心对该手机进行实物估价，该中心根据被盗手机使用的时间等情况认定该手机至被盗时价值折旧后还有九成新，以市场中等价3000元的九成折算估定价格为2700元，是经过科学合理的鉴定后得出的鉴定结论，公安机关将被盗手机的估价结论告知谢余标，谢余标对该鉴定结论也没有提

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终35号原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢余标，男，1982年10月3日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，无业，户籍地：北海市铁山港区，住北海市铁山港区。曾因犯诈骗罪于2013年1月23日被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月20日刑满释放。因涉嫌犯……