（2015）潍商终字第834号

源茂公司与高乃乾签订的品牌酒独家经销协议合法有效，双方应按协议约定全面履行自己的义务。高乃乾四次向源茂公司购买货物，除源茂公司应予垫资的29000元，余货款均未于每月的30号前结清，故高乃乾应承担清偿责任及相应的违约责任。高乃乾虽辩称合同未解除，但未提供证据反驳源茂公司提供的录音资料，故认定双方的品牌酒独家经销协议于2014年10月26日解除。高乃乾又辩称源茂公司存在违约行为，因其亦未提供证据证实，不予采信。源茂公司要求高乃乾支付货款155237.4元，事实清楚、证据充分，予以支持；关于源茂公司主张的利息，除垫付款29000元应在合同解除后开始计算利息外，另外三笔货款均应从欠条出具后次月1日起按银行同期贷款利率计息。源茂公司又主张的违约金50000元，因其未提供证据证实除利息之外另有损失，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、高乃乾支付源茂公司货款155237.4元，并支付利息（本金6206元，自2008年11月1日起；本金116631.4元，自2011年11月1日起；本金3

源茂公司与高乃乾签订的品牌酒独家经销协议合法有效，双方应按协议约定全面履行自己的义务。高乃乾四次向源茂公司购买货物，除源茂公司应予垫资的29000元，余货款均未于每月的30号前结清，故高乃乾应承担清偿责任及相应的违约责任。高乃乾虽辩称合同未解除，但未提供证据反驳源茂公司提供的录音资料，故认定双方的品牌酒独家经销协议于2014年10月26日解除。高乃乾又辩称源茂公司存在违约行为，因其亦未提供证据证实，不予采信。源茂公司要求高乃乾支付货款155237.4元，事实清楚、证据充分，予以支持；关于源茂公司主张的利息，除垫付款29000元应在合同解除后开始计算利息外，另外三笔货款均应从欠条出具后次月1日起

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第834号上诉人（原审被告）：高乃乾。委托代理人：鞠念录。被上诉人（原审原告）：山东源茂酒业有限公司。法定代表人：刘新梅。委托代理人：王凤玖。上诉人高乃乾因与被上诉人山东源茂酒业有限公司（以下简称源茂公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第679号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉……