民间借贷纠纷 （2019）琼01民终5198号

一、陈兴福提供的多家银行流水清单及拆迁补偿款，证明陈兴福有借款能力；二、《借条》系周世平出具，在出具《借条》的时间段内，周世平是神志清醒的成年人，具有完全的民事行为能力，其应当知道出具《借条》的法律后果；三、从《借条》的内容来看，《借条》中载明的是“现借到”“现金”等字眼，在民间借贷纠纷案件中，《借条》是证实借款事实存在的最为直接、有效的证据，这说明了周世平已经实际收到款项。综合陈兴福的经济能力、借贷金额、支付凭证的情况及民间借贷的习惯，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，一审法院认为，陈兴福将9万元出借给周世平的待证事实已达到高度盖然性的标准。故，陈兴福与周世平双方之间的借款关系成立且生效。陈兴福诉请周世平偿还借款本金9万元有事实和法律依据。至于利息问题，从《借条》的内容上来

一、陈兴福提供的多家银行流水清单及拆迁补偿款，证明陈兴福有借款能力；二、《借条》系周世平出具，在出具《借条》的时间段内，周世平是神志清醒的成年人，具有完全的民事行为能力，其应当知道出具《借条》的法律后果；三、从《借条》的内容来看，《借条》中载明的是“现借到”“现金”等字眼，在民间借贷纠纷案件中，《借条》是证实借款事实存在的最为直接、有效的证据，这说明了周世平已经实际收到款项。综合陈兴福的经济能力、借贷金额、支付凭证的情况及民间借贷的习惯，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5198号上诉人（原审被告）：周以炎，男，1983年12月10日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾垂祥，海南至睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兴福，男，1962年8月16日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘国玉，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江茂，海南大……