股权转让纠纷 (2019)川0106民初10454号
裁判要旨
负债资料系博茗公司自行统计的数据资料,无相关主体确认,本院无法确认其真实性,且与本案无关联,故不予采信。 9、对于龙河公司工商档案登记信息,因各方对其真实性无异议,本院予以采信。 10、对于2012年9月23日的《股权转让协议》、《股东会决议》,与本案并无关联,本院不予采信。 11、对于龙河公司股权比例表七、划分区域对应股份比例和面积数据八,其上无签字、盖章,且曾学清不予认可,本院不予采信。 12、2017年1月23日《龙河公司69%股份股东名册》、《A区确认书》、《C区划分确认表》无曾学清签字确认,曾学清不予认可,本院不予采信。 13、对于律师函、邮寄单,系向龙河公司发出,龙河公司对其真实性无异议,本院予以采信。 第三人龙河公司无证据向法庭出示。 结合上述有效证据,结合当事人陈述,本院认定事实如下: 龙河公司成立于2007年11月5日,注册资本为200万元,成立时的股东为莫智文、肖文华、段永安、郑廷洪、廖志辉为5人。 2008年11月24日,龙河公司将其注册资本增至为2,000万元。 2010年4月9日,龙河公司股东变更为26人,曾学清成为龙河公司股东,认缴出资额为60万元。 2
摘要
曾学清与成都博茗投资有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初10454号 原告:曾学清,男,1967年12月7日出生,汉族,住成都市新都区。 委托诉讼代理人:林朝敏,四川法创律师事务所律师。 被告:成都博茗投资有限公司,住所地成都市金牛区赛云台东一路******。 法定代表人:覃中显,董事长。 委托诉讼代理人:邢连超,四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡栗波,四川及第律师……