侵权责任纠纷 （2021）晋08民终204号
裁判要旨
《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品等。原告以在被告农商行处存款为由要求三被告共同归还存款，但其未举证存单原件甚或复印件证明其权利。原告起诉书诉称返回临汾途径侯马换乘车期间手包被抢走，存单在手包内，存单被抢走属实有运城市公安局经侦支队证明，按原告所述，手包被抢走（存单在包内），属于提交存单原件确有困难，则应举证证明其存单丢失事实；手包被抢案发地在侯马，报警及处理属侯马市公安局，原告陈述运城市公安局经侦支队可证明其存单丢失属实，被告农商行否认该证明力，原告此证明的逻辑思维错误，况且该经侦队证明材料内容并不含存单丢失，故对原告诉述此理由，不予采信。原告现提供的证据只能证明“3.06”案中能显示其名字存款，不能证明其存单丢失，在未举证证明存单原件丢失的情况下，应根据法律规定提交存单原件，其未提交债权凭证存单原件或复印件，且被告农商行不予认可，按照谁主张谁举证的规定，原告未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，不予支持。关于（2020）晋0822民初1146号案与本案是否为重复
摘要
《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品等。原告以在被告农商行处存款为由要求三被告共同归还存款，但其未举证存单原件甚或复印件证明其权利。原告起诉书诉称返回临汾途径侯马换乘车期间手包被抢走，存单在手包内，存单被抢走属实有运城市公安局经侦支队证明，按原告所述，手包被抢走（存单在包内），属于提交存单原件确有困难，则应举证证明其存单丢失事实；手包被抢案发地在侯马，报警及处理属侯马市公安局，原告陈述运城市公安局经侦支队可证明其存单丢失属实，被告农商行否认该证明力，原告此证明的逻辑思维错误，况且该经侦队证明材料
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终204号 上诉人（原审原告）：董秋香，女，1960年8月13日出生，汉族，山西省洪洞县城内射秀街**居民。 委托诉讼代理人：张彩云，女，山西师达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西万荣农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省万荣县新建北路**。 法定代表人：兰占峰，董事长。 委托诉讼代理人：李俊红，女，山西君越成律师事务所……