买卖合同纠纷 （2016）津01民终5776号

翔威科技公司、旭化科技公司之间签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。旭化科技公司收货后，应按约定给付翔威科技公司货款。经当庭核对，翔威科技公司确认旭化科技公司尚欠货款46959.27元，故旭化科技公司应给付翔威科技公司货款46959.27元。庭审中，翔威科技公司自愿放弃向旭化科技公司主张违约金的诉讼请求，一审法院准许；关于旭化科技公司主张剩余货物进行退货折价一节，因无合同约定，加之翔威科技公司不予认可，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：判决生效后十五日内，旭化科技公司给付翔威科技公司货款46959.27元。案件受理费1474元，减半收取737元，由翔威科技公司负担150元，旭化科技公司负担587元。二审期间，上诉人对一审认定的欠款金额提出异议。上诉人主张，其向一审法院陈述尚欠被上诉人货款46959.27元错误。为证明双方存在退货折价向本院申请证人潘某出庭作证。依据上诉人的申请，本院传唤证人潘某出庭。证人确认，上诉人向一审法院提交的证词系由证人签字。被上诉人主张，证人系上诉人员工，与上诉

翔威科技公司、旭化科技公司之间签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。旭化科技公司收货后，应按约定给付翔威科技公司货款。经当庭核对，翔威科技公司确认旭化科技公司尚欠货款46959.27元，故旭化科技公司应给付翔威科技公司货款46959.27元。庭审中，翔威科技公司自愿放弃向旭化科技公司主张违约金的诉讼请求，一审法院准许；关于旭化科技公司主张剩余货物进行退货折价一节，因无合同约定，加之翔威科技公司不予认可，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：判决生效后十五日内，旭化科技公司给付翔威科技公司货款469

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5776号上诉人（原审被告）：天津旭化科技发展有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号B座三层-A单元。法定代表人：高卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：田蕊，该公司财务主管。被上诉人（原审原告）：天津翔威科技有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座四层B单元B406室。法定代表人：刘印超……