（2017）吉05刑终109号

被告王某3、王某4、孙某、王某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某3、王某2以非法占有为目，盗窃国有林木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。被告人孙某当庭辩解未实施喊骂、殴打警察的行为，因孙某2016年12月8日的供述与证人证言及其他被告人的供述相一致，均证实孙某煽动、参与暴力袭击警察的事实，故对孙某的辩解不予采纳。被告人王某3、王某4、孙某、王某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王某3、王某4、孙某在妨害公务犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某1为一般参与者，系从犯，依法从轻处罚。被告人王某3、王某4、王某2主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人王某3、王某4、王某1、王某2认罪、悔罪态度较好酌情从轻处罚。被告人王某3、王某1在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。据此，被告人王某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人王某4犯妨害公务罪，判

被告王某3、王某4、孙某、王某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某3、王某2以非法占有为目，盗窃国有林木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。被告人孙某当庭辩解未实施喊骂、殴打警察的行为，因孙某2016年12月8日的供述与证人证言及其他被告人的供述相一致，均证实孙某煽动、参与暴力袭击警察的事实，故对孙某的辩解不予采纳。被告人王某3、王某4、孙某、王某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王某3、王某4、孙某在妨害公务犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某1为一般参与者，系从犯，依法从轻处罚。被告人王某3、王

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑终109号原公诉机关吉林省辉南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某3，1979年7月4日出生于吉林省辉南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。上诉人（原审被告人）王某4，出生于吉林省辉南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月13日被……