民间借贷纠纷 （2019）苏06民终4282号

顾明亮与蔡国华系朋友关系，双方多年来的借贷关系并不违反法律规定，应认定合法有效。根据顾明亮所提供的证据，蔡国华于2014年6月27日向顾明亮出具22万元的借条、于2017年2月3日就前期部分借款汇总后向顾明亮重新换据，于2018年2月15日在其朋友在场的情况下分别就对应借条的借款本息进行结账并出具结账单，之后亦出具了总欠款的还款计划。因此对该两份结账单和还款计划予以认可，并确认蔡国华尚欠顾明亮借款本息1261325元的事实。 对于蔡国华辩称“两份结账单是在蔡国华没有经过与家人核实所有还款的情况下凭记忆所进行的结算”意见与事实不符，不予采信。理由如下：1、蔡国华作为一个正常的、理智的成年人，前后三次对借款本金进行过确认，应当清楚其签字所产生的法律后果及责任。2、经核查蔡国华提供的8份还款凭证，双方结账时均已扣除蔡国华之婿、前妻代为还款部分：蔡国华之婿任飞于2016年2月7日向顾明亮转账还款一笔，之后蔡国华于2017年2月3日就其尚欠顾明亮的多笔借款重新换据时，任飞亦作为见证人在借条上签名；蔡国华之前妻陈秀于2017年9月20日（与结账单上记载的2017年9月17日应为一笔还款）向顾明亮转

顾明亮与蔡国华系朋友关系，双方多年来的借贷关系并不违反法律规定，应认定合法有效。根据顾明亮所提供的证据，蔡国华于2014年6月27日向顾明亮出具22万元的借条、于2017年2月3日就前期部分借款汇总后向顾明亮重新换据，于2018年2月15日在其朋友在场的情况下分别就对应借条的借款本息进行结账并出具结账单，之后亦出具了总欠款的还款计划。因此对该两份结账单和还款计划予以认可，并确认蔡国华尚欠顾明亮借款本息1261325元的事实。 对于蔡国华辩称“两份结账单是在蔡国华没有经过与家人核实所有还款的情况下凭记忆所进行的结算”意见与事实不符，不予采信。理由如下：1、蔡国华作为一个正常的、理智的成年人，前后

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4282号 上诉人（原审被告）：蔡国华，男，1967年11月8日出生，住如皋市。 委托诉讼代理人：周浩，江苏希言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾明亮，女，1964年8月20日生，住海安市。 委托诉讼代理人：陈婷婷（系顾明亮女儿），女，住海安市。 上诉人蔡国华因与被上诉人顾明亮民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019……