（2017）津01民终3498号

史云鹤在农行和平支行下属支行办理的其名下的卡号为62×××71的农行借记卡，证实史云鹤与农行和平支行系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是农行和平支行的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过双方提交的证据和陈述证实史云鹤名下的卡号为62×××71的农行借记卡，于2016年11月15日被他人在境外累计取走存款97554.67元。农行和平支行作为储蓄合同的资金管理方，理应保证史云鹤储存的资金安全，然而史云鹤的资金却被他人在境外盗取。农行和平支行也无证据证实，史云鹤所持银行卡的账号的资金被盗取与史云鹤具有关联性，因此农行和平支行未履行其应尽的合同义务，造成史云鹤银行卡内存款被盗刷的损失，对其过错农行和平支行应当承担赔偿史云鹤名下的卡号为62×××71的农行借记卡被盗取的存款的民事责任。综上所述，史云鹤全部诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人

史云鹤在农行和平支行下属支行办理的其名下的卡号为62×××71的农行借记卡，证实史云鹤与农行和平支行系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是农行和平支行的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过双方提交的证据和陈述证实史云鹤名下的卡号为62×××71的农行借记卡，于2016年11月15日被他人在境外累计取走存款97554.67元。农行和平支行作为储蓄合同的资金管

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3498号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人:廖凯，行长。委托诉讼代理人:王羲羲，该行员工。委托诉讼代理人:卢睿，该行员工。被上诉人（原审原告）:史云鹤，男，1962年7月31日出生，汉族，天津市第一塑料制品厂员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人:张长山，天津华凯律师事务所律……