买卖合同纠纷 （2017）湘10民终2349号

原审判决对范儒正出卖木粉交易相对人的关键事实没有查清。根据黄冠在二审中提交的宜章县新华丽纸品厂对内对外发生资金往来的结算单、票据资料等，以及当事人的陈述，可知宜章县新华丽纸品厂有三条内部生产线（或车间），分别由黄日富、叶友嘉、黄腾承包负责，各自独立经营，自负盈亏。但根据黄冠提交的《承包纸厂、炮筒厂协议书》，载明黄腾、黄利付（甲方）将承包的炮筒纸厂转包给了王贤军（乙方），不知该事实是否属实。范儒正出卖木粉的交易相对人有待进一步查明，此关涉到涉案木粉款的责任承担问题。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初710号民事判决；二、本案发回湖南省宜章县人民法院重审。上诉人黄冠预交的二审案件受理费4427元予以退回。审 判 长　李惠铭审 判 员　徐作顺审 判 员　刘殳扬二〇一七年十二月二十六日法官助理　郝　敏书 记 员　陈　诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

原审判决对范儒正出卖木粉交易相对人的关键事实没有查清。根据黄冠在二审中提交的宜章县新华丽纸品厂对内对外发生资金往来的结算单、票据资料等，以及当事人的陈述，可知宜章县新华丽纸品厂有三条内部生产线（或车间），分别由黄日富、叶友嘉、黄腾承包负责，各自独立经营，自负盈亏。但根据黄冠提交的《承包纸厂、炮筒厂协议书》，载明黄腾、黄利付（甲方）将承包的炮筒纸厂转包给了王贤军（乙方），不知该事实是否属实。范儒正出卖木粉的交易相对人有待进一步查明，此关涉到涉案木粉款的责任承担问题。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终2349号上诉人（原审被告）：黄冠，男，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范儒正，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：黄日强，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄腾，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南……