交通肇事 （2015）唐刑终字第78号

被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的被告人徐某无犯罪前科，主观恶性小，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见理据充足，予以采纳。被告人徐某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人肖某受伤，被害人马某乙、宫某丙死亡，应该赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼原告人肖某及被害人马某乙、宫某丙长期无偿搭乘被告人徐某车辆上下班，将自身安全无条件交予被告人徐某。发生事故后，根据风险与利益共存的原则，对其自身的损失应承担部分责任。肇事车辆冀B×××××小型轿车在附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了车上乘客责任险，故附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在该保险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某要求赔偿其后续治疗费、住宿费、营养费、精神抚慰金等理据不足，不予支持，其要求的误工费可按相近行业上一年

被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的被告人徐某无犯罪前科，主观恶性小，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见理据充足，予以采纳。被告人徐某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人肖某受伤，被害人马某乙、宫某丙死亡，应该赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼原告人肖某及被害人马某乙、宫某丙长期无偿搭乘被告人徐某车辆上下班，将自身安全无条件交予被告人徐某。发生事故后，根据风险与利益共存的原则，对其自身的损失应

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第78号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，工人，住遵化市。2013年12月10日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人肖某，住遵化市，既系本案被害人又系本案被害人宫某丙之妻。原审附带民事诉讼原告人宫某甲。法定代理人肖某，女，汉族，住遵化市，系宫某甲之母。原审附带民事诉讼原……