错误执行赔偿 （2021）京03行赔终12号

《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。据此，何树新、常建功在本案中要求金海湖镇政府赔偿案外人何树平医药费、误工费、交通费、精神损害抚慰金不符合上述规定，本院不予支持。同时，虽然金海湖镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但何树新、常建功提交的证据亦不能证明涉案房屋的合法性，且根据金海湖镇政府提交的相关证据，可以认定涉案房屋未取得相关规划许可审批。故何树新、常建功要求赔偿涉案房屋及地板、水电、墙壁处理等装修费用以及外墙保温、层间保温、房屋防水、电地暖、供暖管道、不锈钢围栏扶梯、防雷设施、动力线、雨水管线及漏斗、沼气池及管线等附属设施损失缺乏法律依据。关于何树新、常建功主张建设涉案房屋受到政府扶持，受信赖利益保护，但其并未提交证据予以证明，该主张不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的

《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。据此，何树新、常建功在本案中要求金海湖镇政府赔偿案外人何树平医药费、误工费、交通费、精神损害抚慰金不符合上述规定，本院不予支持。同时，虽然金海湖镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但何树新、常建功提交的证据亦不能证明涉案房屋的合法性，且根据金海湖镇政府提交的相关证据，可以认定涉案房屋未取得相关规划许可审批。故何树新、常建功要

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）京03行赔终12号上诉人（一审原告）何树新，男，1959年11月27日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人（一审原告）常建功，男，1965年4月12日出生，汉族，住山西省临猗县。被上诉人（一审被告）北京市平谷区金海湖镇人民政府，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄村西。法定代表人李斌，镇长。参加诉讼行政机关负责人王振丰，副镇长。委托代理人刘朝月，……