行政强制 (2021)京02行终243号

案号
(2021)京02行终243号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政强制
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

虽然长沟镇政府于诉讼中撤销了被诉强拆决定,但因长沟镇政府依据被诉强拆决定实施了部分拆除行为,王军宁对被诉强拆决定存在继续确认的利益,在王军宁不撤诉的情形下,应对被诉强拆决定是否合法作出判断。依据城乡规划法第六十五条、修订前的《北京市城乡规划条例》第六十八条之规定,同时参照《北京市禁止违法建设若干规定》第十五条之规定,长沟镇政府具有对其辖区内的乡村违法建设进行查处和拆除的法定职权。本案的审查对象为被诉强拆决定,依据《行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第四十四条的规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案中,长

摘要

虽然长沟镇政府于诉讼中撤销了被诉强拆决定,但因长沟镇政府依据被诉强拆决定实施了部分拆除行为,王军宁对被诉强拆决定存在继续确认的利益,在王军宁不撤诉的情形下,应对被诉强拆决定是否合法作出判断。依据城乡规划法第六十五条、修订前的《北京市城乡规划条例》第六十八条之规定,同时参照《北京市禁止违法建设若干规定》第十五条之规定,长沟镇政府具有对其辖区内的乡村违法建设进行查处和拆除的法定职权。本案的审查对象为被诉强拆决定,依据《行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第四十四条的规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在行政机关决定的期限

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终243号上诉人(一审原告)王军宁,男,1953年11月13日出生,汉族,住北京市丰台区。委托代理人范伯松,北京实地律师事务所律师。委托代理人秦峰,北京实地律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市房山区长沟镇人民政府,住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人王大宝,镇长。委托代理人尤梓明,北京市房山区长沟镇人民政府工作人员。委……