盗窃 （2015）苏中刑二终字第00259号

被告人廖某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人廖某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人廖某退赔尚未退出的赃物，发还被害人卢某。上诉人廖某上诉理由为原审量刑过重。出庭履行职务的检察员发表的检察意见为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人廖某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人廖某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人廖某到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。关于上诉人廖某提出原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人廖某盗窃金额共计人民币20262.50元，数额较大，原审法院依据量刑规则，综合考虑上诉人廖某的盗窃金额及坦白情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三

被告人廖某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人廖某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人廖某退赔尚未退出的赃物，发还被害人卢某。上诉人廖某上诉理由为原审量刑过重。出庭履行职务的检察员发表的检察意见为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人廖某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00259号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，无业。2015年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（8月15日被羁押），同年8月28日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控原审被告人廖某犯盗窃罪一案，于2015年11月3日作出（2015）熟刑二初字第00600号刑事判决。原审被……