民间借贷纠纷 （2019）豫03民终7142号

合法的债权受法律保护。根据原、被告陈述及提交的证据，同时依据相关法律规定，可以认定班建锋向李朝欣借款100000元的事实。关于还款金额的问题，本案中，因李朝欣称口头约定月利息按4分计算，但借据中并未书面约定，且被告否认借款约定有利息，但该院注意到，班建锋偿还的借款，均是按月以4000元标准向李朝欣转款，结合借款本金数额，根据交易习惯及常理，可以认定班建锋与李朝欣借款时约定了利息为月利率4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，经核算，以本金100000元按照年利率36%折算，自出借当日即2014年8月8日后，班建锋和尚向辉共还款95000元，应视为利息支付到2017年3月28日，自2017年3月29日之后未付利息，依法应按不超过年利率24%计付。尚向辉在借据中以担保人身份签名，未约定担保方式，按照法律规定，应视

合法的债权受法律保护。根据原、被告陈述及提交的证据，同时依据相关法律规定，可以认定班建锋向李朝欣借款100000元的事实。关于还款金额的问题，本案中，因李朝欣称口头约定月利息按4分计算，但借据中并未书面约定，且被告否认借款约定有利息，但该院注意到，班建锋偿还的借款，均是按月以4000元标准向李朝欣转款，结合借款本金数额，根据交易习惯及常理，可以认定班建锋与李朝欣借款时约定了利息为月利率4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7142号上诉人（原审被告）:尚向辉，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李朝欣，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏、翟校鸽，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原审被告：班建锋，男，1982年11月8日出生……