行政赔偿 （2018）最高法行赔申273号

本案的争议焦点系再审申请人张锦辉、佳鸿公司的赔偿请求是否具有事实和法律依据，人民法院应否予以支持。本案中，再审申请人的诉讼请求为赔偿直接经济损失60万元（包括被拆除建筑物及其他物品损失），提供的损失清单列举包括推毁200㎡工人宿舍（房子、门、窗、床、生活用品等）直接经济损失9万元，推毁200㎡工人食堂（房子、门、窗、灶台等）直接经济损失7万元，100㎡琼脂仓库（门、窗、墙、晒具等）直接经济损失2万元，20㎡动力机房（房子、门、窗、空开、电缆线等）直接经济损失3万元，100㎡沉淀池（裂开等）直接经济损失4万元，350㎡大切主车间东墙及轨梁等被推毁直接经济损失35万元。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据原审法院查明的事实，再审申请人没有证据证明涉案房屋系经过有权机关审批建设的合法建筑物，被申请人崇武镇政府和惠安县执法局拆除该建筑物，并未侵犯再审申请人的合法权益，再审申请人对该建筑物的赔偿请求缺乏法律依据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干

本案的争议焦点系再审申请人张锦辉、佳鸿公司的赔偿请求是否具有事实和法律依据，人民法院应否予以支持。本案中，再审申请人的诉讼请求为赔偿直接经济损失60万元（包括被拆除建筑物及其他物品损失），提供的损失清单列举包括推毁200㎡工人宿舍（房子、门、窗、床、生活用品等）直接经济损失9万元，推毁200㎡工人食堂（房子、门、窗、灶台等）直接经济损失7万元，100㎡琼脂仓库（门、窗、墙、晒具等）直接经济损失2万元，20㎡动力机房（房子、门、窗、空开、电缆线等）直接经济损失3万元，100㎡沉淀池（裂开等）直接经济损失4万元，350㎡大切主车间东墙及轨梁等被推毁直接经济损失35万元。《中华人民共和国国家赔偿法》

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）最高法行赔申273号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张锦辉（曾用名张海滨），男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泉州佳鸿琼脂有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县崇武镇港墘工业区。 法定代表人：张锦辉，该公司负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省惠安县崇武镇……