民间借贷纠纷 （2019）湘1126民初3949号
裁判要旨
根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息，现协议约定的还款期限届满，被告新祥房地产公司应当向原告归还30万元借款本金。 此外，《新祥项目投资协议》中约定了月收益即利息，双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。 被告新祥房地产公司不能按约定期限归还借款，其行为已构成违约，根据协议约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告请求被告新祥投资公司对借款承担连带偿还责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 由被告湖南新祥房地产开发有限公司偿还原告欧阳玉英借款本金300,000元及利息（其中40,000元的利息从2018年10月9日起按月利率2
摘要
（2019）湘1126民初3949号 原告欧阳玉英诉被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3949号 原告：欧阳玉英，女，1962年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。 被告：湖南新祥房地产开发有限公司。 法定代表人：黄晒，总经理。 被告：永州新祥投资有限公司。 法定代表人：全裕政，执行董事。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 原告欧阳玉英诉被告湖南新祥房地……