故意伤害 （2019）京01刑终188号

被告人薛瑞琪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。综合考虑本案的具体案情，被告人薛瑞琪一方与被害人贾某1一方达成协议，取得被害人贾某1一方的谅解，被告人薛瑞琪属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其依法免予刑事处罚。故判决：被告薛瑞琪犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 上诉人薛瑞琪的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：一审判决认为唐某是以专家证人身份参加诉讼，属于认定错误；一审认定贾某1左尺骨茎突骨折为跌倒所致的证据不足；《法医学人体损伤程度鉴定书》认定贾某1所受左侧尺骨茎突骨折属于轻伤二级的鉴定意见有误，贾某1所受伤应当属于轻微伤；被害人贾某1致伤原因不明，一审认定薛瑞琪犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实与一审相同，本院经审核予以确认；一审判决所列的专家证人唐某的证言，经查，依照《刑事诉讼法》的相关规定，唐某的身份是有专门知识的人，其出庭对《法医学人体损伤程度鉴定书》发表意见，不属于证人证言，一审对此认定为证据有误，本院予以纠正，对于一审判决认定的其他证据，本院予以确定。 对于上诉人薛瑞琪及其辩护人所提一审判决认为唐某是以专家证人身份参加诉讼，

被告人薛瑞琪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。综合考虑本案的具体案情，被告人薛瑞琪一方与被害人贾某1一方达成协议，取得被害人贾某1一方的谅解，被告人薛瑞琪属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其依法免予刑事处罚。故判决：被告薛瑞琪犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 上诉人薛瑞琪的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：一审判决认为唐某是以专家证人身份参加诉讼，属于认定错误；一审认定贾某1左尺骨茎突骨折为跌倒所致的证据不足；《法医学人体损伤程度鉴定书》认定贾某1所受左侧尺骨茎突骨折属于轻伤二级的鉴定意见有误，贾某1所受伤应当属于轻微伤；被害人贾某1致伤原因不明，一审认定薛瑞琪犯

北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京01刑终188号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛瑞琪，男，35岁（1983年5月11日出生），出生地山西省，汉族，大专文化，公司职员，住山西省运城市盐湖区。因故意伤害于2016年10月30日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十日，罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月6日被羁押，同年9月20日被取保……