盗窃 （2021）京03刑终246号

被告人李海生以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为已触犯刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李海生主动投案，到案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李海生自愿认罪认罚，且涉案被盗财物已被追回，依法可以从轻处罚。被告人李海生具有盗窃的前科劣迹，在量刑时酌予考虑。在案之物品，系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人李海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。二、在案之解扣器一个和手提袋二个，依法予以没收。北京市朝阳区人民检察院的抗诉意见主要是：被告人李海生在一审期间认罪认罚并获得从宽处罚，而后又提出上诉，即认罪不认罚，应属于以认罪认罚形式获取较轻刑罚，再利用上诉不加刑提出上诉，认罪动机不纯，认罪认罚从宽制度不应继续适用，应对一审判决量刑结果予以重新评价并依法改判。北京市人民检察院第三分院的出庭意见是：1、认可北京市朝阳区人民检察院提出的抗诉意见，李海生在判决后提出上诉，上诉期满后又撤回上诉，以期达到拖延服刑，满足在外过年的行为，与其签署《认罪认罚具结书》的真实意愿相背，本案不应继续适用认罪认罚从宽制度。2、根据监控录像，本案系李海生与其妻子

被告人李海生以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为已触犯刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李海生主动投案，到案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李海生自愿认罪认罚，且涉案被盗财物已被追回，依法可以从轻处罚。被告人李海生具有盗窃的前科劣迹，在量刑时酌予考虑。在案之物品，系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人李海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。二、在案之解扣器一个和手提袋二个，依法予以没收。北京市朝阳区人民检察院的抗诉意见主要是：被告人李海生在一审期间认罪认罚并获得从宽处罚，而后又提出上诉，即认罪不认罚，应属于以认罪认罚形式获取较轻刑

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终246号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海生，男，1985年1月1日出生，户籍所在地黑龙江省；2010年10月，因倒卖有价票证被行政拘留五日；2013年6月，因盗窃被行政拘留十日；2014年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月12日被刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2……