（2017）渝01行终611号

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，璧山区人力社保局具有工伤认定的行政职权，其受理肖宗芬提出的工伤认定申请符合法律规定。本案中，各方当事人对周厚林是璧城奇佳幼儿园职工及其在工作时间受到事故伤害的事实没有异议，争议在于：周厚林是否在工作场所内因工作原因受到的事故伤害。从璧山区人力社保局举示的询问笔录（公安交通管理机对陈某、黄某、王某的询问笔录）、交通事故现场照片、交通事故现场图、死亡医学证明等证据，已充分证明周厚林是在履行工作职责中受到的交通事故伤害，且二者之间存在直接的因果关系，故周厚林系因工作原因受到事故伤害。周厚林本职是保安工作，负有保证幼儿园安全通行的义务，其到道路上摆设警示标志也正是该目的之所在。为此，周厚林摆放警示标志的空间范围是其工作场所的合理延伸，依法应视为其“工作场所”。另外，根据《工伤保险条例》第十九条第二款：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，璧山区人力社保局受理肖宗芬的工伤认定申请后，依法向璧城奇佳幼儿园送达了《工伤认定举证通知书》，但

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，璧山区人力社保局具有工伤认定的行政职权，其受理肖宗芬提出的工伤认定申请符合法律规定。本案中，各方当事人对周厚林是璧城奇佳幼儿园职工及其在工作时间受到事故伤害的事实没有异议，争议在于：周厚林是否在工作场所内因工作原因受到的事故伤害。从璧山区人力社保局举示的询问笔录（公安交通管理机对陈某、黄某、王某的询问笔录）、交通事故现场照片、交通事故现场图、死亡医学证明等证据，已充分证明周厚林是在履行工作职责中受到的交通事故伤害，且二者之间存在直接的因果关系，故周厚林系因工作原因受到事故伤害。周

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终611号上诉人（原审原告）重庆市璧山区璧城奇佳幼儿园，住所地璧山区璧城街道璧青北路***号*幢。法定代表人袁同建，校长。委托代理人袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号。法定代表人李定明，局长。委托代理人熊兰亚，重庆市璧山区人力资源……