买卖合同纠纷 （2017）渝03民终223号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，对买卖双方具有法律约束力，出卖人和买受人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，出卖人南安市梅山联兴制材厂与买受人秦进明发生多次买卖行为，南安市梅山联兴制材厂履行了交付合板的义务，秦进明应当履行支付货款的义务。本案的争议焦点如下：一、2014年9月17日、同年11月22日2张送货单的货款是否应当分别减去600元即南安市梅山联兴制材厂举示的从2014年6月3日至同年11月22日14张送货单的总货款的具体数额；二、对于南安市梅山联兴制材厂举示的从2014年6月3日至同年11月22日14张送货单，秦进明已支付货款的具体数额。对于2014年9月17日、同年11月22日2张送货单的货款是否应当分别减去600元的问题。秦进明辩称2014年9月17日、同年11月22日2张送货单的货款应当分别减去卸货的人工费600元。一审法院认为，2张送货单均是南安市梅山联兴制材厂送货前事先填写好品名、送货地址、单价、数量以及金额等相关信息，在货物送达到指定地点后，秦进明才在送货单“备注”或者“金额”栏上注明“－600元”并在“客

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，对买卖双方具有法律约束力，出卖人和买受人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，出卖人南安市梅山联兴制材厂与买受人秦进明发生多次买卖行为，南安市梅山联兴制材厂履行了交付合板的义务，秦进明应当履行支付货款的义务。本案的争议焦点如下：一、2014年9月17日、同年11月22日2张送货单的货款是否应当分别减去600元即南安市梅山联兴制材厂举示的从2014年6月3日至同年11月22日14张送货单的总货款的具体数额；二、对于南安市梅山联兴制材厂举示的从2014年6月3日至同年11月22日14张送货单，秦进明已支付货款

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终223号上诉人（原审原告）:南安市梅山联兴制材厂，住所地福建省南安市梅山镇格内村，组织机构代码X2953390-0。经营者：戴天赐。委托诉讼代理人：杨颖杰，福建安凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦进明，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付廷树，重庆创辉律师事务所律师。上诉人南安市梅山联兴制材厂……