买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终248号

本系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，武汉建业物资有限公司与新八建设集团有限公司在涉讼的26份《钢材买卖合同》中约定“如履行合同发生争议，双方协商解决，若协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼解决”，该约定不违反上述法律规定，应为有效约定。26份合同的签订地均明确为武汉市江岸区，故武汉市江岸区人民法院对本案有管辖权。武汉建业物资有限公司的起诉并不涉及双方间另外7份签订于武汉市武昌区的合同，该7份合同不能作为确定本案管辖的依据。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人新八建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　苏　滨审判员　李　钢二〇一六年四月五日书记员　周腊生 来源：

本系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，武汉建业物资有限公司与新八建设集团有限公司在涉讼的26份《钢材买卖合同》中约定“如履行合同发生争议，双方协商解决，若协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼解决”，该约定不违反上述法律规定，应为有效约定。26份合同的签订地均明确为武汉市江岸区，故武汉市江岸区人民法院对本案有管辖权。武汉建业物资有限公司的起诉并不涉及双方间另

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终248号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉建业物资有限公司，住所地：武汉市江岸区惠济路6号。法定代表人：李建仁，该公总经理。原审被告：吴喜佑，男，汉族，1965年11月19日出生，住武汉市新洲区。上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人……