企业借贷纠纷 （2017）粤01民终18339号

广东绿创宝公司向原审法院提交银行转账凭证和收据；增城绿创宝种植场提交的公益事业捐赠统一票据载明捐赠人为增城绿创宝种植场，其辩称是代表广东绿创宝公司向中国绿化专项基金捐赠，没有事实依据，原审法院对广东绿创宝公司称增城绿创宝种植场不代表广东绿创宝公司捐款的意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，增城绿创宝种植场以该转款不是借款抗辩，但其提交的证据不能证明其有权代表广东绿创宝公司发起中国绿化基金会的事实，原审法院依法认定广东绿创宝公司与增城绿创宝种植场之间的民间借贷法律关系成立、有效。增城绿创宝种植场应向广东绿创宝公司清偿借款1000000元。广东绿创宝公司未能提交证据证明涉案借款的借款期限与借款利率，广东绿创宝公司主张增城绿创宝种植场支付自2015年4月13日起至全部款项清偿之日止、按中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准上浮30%计算的利息缺乏依据

广东绿创宝公司向原审法院提交银行转账凭证和收据；增城绿创宝种植场提交的公益事业捐赠统一票据载明捐赠人为增城绿创宝种植场，其辩称是代表广东绿创宝公司向中国绿化专项基金捐赠，没有事实依据，原审法院对广东绿创宝公司称增城绿创宝种植场不代表广东绿创宝公司捐款的意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，增城绿创宝种植场以该转款不是借款抗辩，但其提交的证据不能证明其有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18339号上诉人（原审被告）：广州市增城绿创宝农业种植场（普通合伙），住所地：广州市增城区。执行事务合伙人：李东安，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘强，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东绿创宝农业种植科技有限公司，住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：曾少珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋晓芳，广东正平天成……