民间借贷纠纷 (2017)豫15民终3835号
裁判要旨
二被告未能提交已偿还借款50000元的任何证据,且原告不予认可,故认定二被告未偿还原告出借款50000元;关于原告要求二被告按照口头约定1%的月利率支付利息的主张,因原告未能提供证据予以证实,且被告张远科不予认可,本院对原告的该主张不予支持;关于被告张远科辩称其与被告余大金约定借款份额的主张,其未能提交证据予以证实,本院不予采信。一审法院认为:法律规定,合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告出借给二被告50000元,现要求二被告偿还借款本金50000元及利息(按照月利率1%的标准自借款之日起计算至主债务履行完毕之日起),《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定,债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行债务;负有义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的
摘要
二被告未能提交已偿还借款50000元的任何证据,且原告不予认可,故认定二被告未偿还原告出借款50000元;关于原告要求二被告按照口头约定1%的月利率支付利息的主张,因原告未能提供证据予以证实,且被告张远科不予认可,本院对原告的该主张不予支持;关于被告张远科辩称其与被告余大金约定借款份额的主张,其未能提交证据予以证实,本院不予采信。一审法院认为:法律规定,合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告出借给二被告50000元,现要求二被告偿还借款本金50000元及利息(按照月利率1%的标准自借款之日起计算至主债务履行完毕之日起),《中华人民共
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3835号上诉人(原审被告):余大金,男,1973年9月7日出生,住固始县。上诉人(原审被告):张远科,男,1976年2月23日出生,汉族,住固始县。二上诉人共同委托诉讼代理人:孙刚,河南振蓼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张红(又名张士磊),男,1972年1月15日出生,汉族,住固始县。委托诉讼代理人:张义生,河南蓼阳律师事务……