侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕04民终2342号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案争议的焦点为：1995年被告发包土地时按照原告家5人还是6人发包的承包地。1995年被告组发包土地时按照每人一亩一类地，且至今未调整，原告家的一类地至今亦未被征用。审理中。本院组织双方对涉案土地进行现场勘察丈量，被告以不清楚原告土地边界等理由为由，拒绝对涉案土地进行丈量，致本院对涉案土地未能实际丈量。但原告提供的1998年的土地承包合同、土地承包经营权证书、XX县XX镇2004年度农业纳税登记表均显示原告家庭分配承包地人口为6人共8.16亩，由此可知，1995年被告发包土地时按照原告家6人进行的分配。本案中，虽然1996年原告贾某忠已将户籍迁出被告组，但按照被告人地结合的土地分配方案即“有地有人拿全人，有地无人拿半人，有人无地拿半人”，按照该分配方案，原告贾某忠属于分配方案中有地无人的情形，故原告诉请被告退还扣付的征地补偿款3028.25元、青苗费1476元、地亩款1620元，以上共计6124.25元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案争议的焦点为：1995年被告发包土地时按照原告家5人还是6人发包的承包地。1995年被告组发包土地时按照每人一亩一类地，且至今未调整，原告家的一类地至今亦未被征用。审理中。本院组织双方对涉案土地进行现场勘察丈量，被告以不清楚原告土地边界等理由为由，拒绝对涉案土地进行丈量，致本院对涉案土地未能实际丈量。但原告提供的1998年的土地承包合同、土地承包经营权证书、XX县XX镇2004年度农业纳税登记表均显示原告家庭分配承包地人口为6人共8.16亩，由此可知，1995年被告发包土地时按照原告家6人进行的分配。本案中，虽然1996年原告贾某忠已将户籍迁

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2342号 上诉人（原审被告）：陕西省XX县XX镇XX村一组。 负责人：何XX，系村组长。 被上诉人（原审原告）：贾某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民，住泾阳县。 被上诉人（原审原告）：李某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，村民，住泾阳县。 被上诉人（原审原告）：贾某运，男，19XX年X月XX日出生，汉族，村民，住……