离婚纠纷 （2014）乌中少民终字第24号

上诉人董某某与被上诉人林某某已结婚多年，并育有婚生女，但因家庭矛盾不断，相互缺乏沟通与交流，导致夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许。原审对此处理正确，本院予以维持。关于新市区房产性质的认定，该房产的确属于上诉人董某某的单位房改房，但该房产的取得是在双方婚姻关系存续期间，房款的交付、优惠售房的政策福利，均属于夫妻共有，故该房产属于夫妻共同财产，离婚时应当分割。房产价值是共有人双方在原审中达成的一致意见，原审据此分割房产及其价值并无不当，上诉人董某某提出该房产不应按市值分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人林某某居住的其父亲房产，属于继承范畴，但该房产尚未发生继承确权，权属仍登记在他人名下，在本案中无法分割。上诉人董某某提出分割该房产的上诉请求，本院不予支持。家庭财产中玉器的分割，根据双方的短息记录及相关庭审记录，可以证实玉器由上诉人董某某持有，该财产属于夫妻共同财产，应予分割。双方对玉器价值均未提出意见，仅对是否应当分割提出异议，原审依据相关证据酌情分割，并无不当，本院予以维持。上诉人董某某以玉器不存在为由抗辩不应分割，本院不予支持。共同存款92，000元，被上诉人

上诉人董某某与被上诉人林某某已结婚多年，并育有婚生女，但因家庭矛盾不断，相互缺乏沟通与交流，导致夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许。原审对此处理正确，本院予以维持。关于新市区房产性质的认定，该房产的确属于上诉人董某某的单位房改房，但该房产的取得是在双方婚姻关系存续期间，房款的交付、优惠售房的政策福利，均属于夫妻共有，故该房产属于夫妻共同财产，离婚时应当分割。房产价值是共有人双方在原审中达成的一致意见，原审据此分割房产及其价值并无不当，上诉人董某某提出该房产不应按市值分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人林某某居住的其父亲房产，属于继承范畴，但该房产尚未发生继承确权，权属仍

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中少民终字第24号上诉人（原审原告）：董某某，男，1956年出生，汉族，干部，住本市北。委托代理人：冯某，新疆天地合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某某，女，1955年出生，汉族，退休职工，住本市。委托代理人：王某，新疆旭光律师事务所律师。上诉人董某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第2……