诈骗 (2021)苏10刑终6号
裁判要旨
被告人罗娘清、唐鑫、何翠等人以非法占有为目的,利用电信网络通过暗示方式,以色情服务为诱饵,共同虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人罗娘清、唐鑫起主要作用,系主犯,应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚,被告人何翠起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人罗娘清、何翠归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。三被告人多次实施诈骗,可酌情从重处罚。被告人罗娘清曾因违法被行政处罚,可酌情从重处罚。鉴于案涉被害人亦具有非法目的,系致本案犯罪发生的因素之一,可酌情对被告人从轻处罚。综合全案量刑情节,决定对被告人何翠减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人罗娘清犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三万元。二、被告人唐鑫犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币三万五千元。三、被告人何翠犯诈骗罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元。四、责令被
摘要
被告人罗娘清、唐鑫、何翠等人以非法占有为目的,利用电信网络通过暗示方式,以色情服务为诱饵,共同虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人罗娘清、唐鑫起主要作用,系主犯,应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚,被告人何翠起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人罗娘清、何翠归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。三被告人多次实施诈骗,可酌情从重处罚。被告人罗娘清曾因违法被行政处罚,可酌情从重处罚。鉴于案涉被害人亦具有非法目的,系致本案犯罪发生的因素之一,可酌情对被告人从轻处罚。综合全案量刑情节,决定对被告人何翠减轻处罚。据此,依
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏10刑终6号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐鑫,男,1987年10月1日出生于江苏省泰兴市,汉族,本科文化,无业,住扬州市广陵区。因涉嫌诈骗罪,于2019年7月10日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留,同年8月16日经检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。上诉人(原审被告人)何翠,女,1988年10月1……