买卖合同纠纷 （2020）苏09民终4220号

本案双方争议焦点主要为案涉饲料买卖合同是否有效。关于孙悦华抗辩买卖合同为鱼塘承包合同的从合同，应当无效的问题。首先，从合同亦称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同，本案饲料买卖合同并不依附其他合同，其合同效力不受其他合同效力的影响，与鱼塘租赁合同相互独立。买卖合同是出卖人有偿转移标的物所有权于买受人的合同，遵循诚实信用、等价有偿原则，既不违反法律强制性规定，也不侵害公共利益和第三人利益。其次，孙悦华对签订买卖合同及签字确认19张用料确认表予以认可，即对海北公司交付饲料的数量及价格予以认可，期间多次向海北公司履行了部分饲料款，足以证实案涉买卖合同系双方自愿订立，基于双方真实意思表示，不存在欺诈等情形。孙悦华认为合同存在欺诈、非法目的等情形及买卖合同致国家利益、社会公众利益损害均不能成立，其应当诚实守信，遵守合同。案涉买卖合同不属于合同法第五十二条合同无效的法定情形，对孙悦华的此项抗辩，法院不予支持。案涉买卖合同应为合法有效。关于海北公司主张的孙悦华应履行的饲料款数额的问题。饲料购销合同约定经三方确认后的供货明细表确定作为双方间进行货款结算的依据，海北公司提供的19张供货明细表载

本案双方争议焦点主要为案涉饲料买卖合同是否有效。关于孙悦华抗辩买卖合同为鱼塘承包合同的从合同，应当无效的问题。首先，从合同亦称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同，本案饲料买卖合同并不依附其他合同，其合同效力不受其他合同效力的影响，与鱼塘租赁合同相互独立。买卖合同是出卖人有偿转移标的物所有权于买受人的合同，遵循诚实信用、等价有偿原则，既不违反法律强制性规定，也不侵害公共利益和第三人利益。其次，孙悦华对签订买卖合同及签字确认19张用料确认表予以认可，即对海北公司交付饲料的数量及价格予以认可，期间多次向海北公司履行了部分饲料款，足以证实案涉买卖合同系双方自愿订立，基于双方真实意思表示，不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4220号上诉人（原审被告）：孙悦华，男，1964年4月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省海北农业科技有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区三龙闸东首。法定代表人：王毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇云义，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘刚……